本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-570007-1-1.html

作者: 泡泡虾    时间: 2025-4-9 15:24
苏洵原文
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

---

作者: 阿笨虎    时间: 2025-4-9 16:02
说的是乌克兰？

---

作者: 光华路    时间: 2025-4-9 16:05
大丈夫能屈能伸唉，有本事的时候就伸，没本事的时候就跪，要辩证的看待。2018年是下跪的最好时机，现在错过了

---

作者: Lautumn    时间: 2025-4-9 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 活取熊胆    时间: 2025-4-9 16:13
六国的老百姓还是那些老百姓。。。不过是几个帝王家的游戏罢了

---

作者: cncqcy    时间: 2025-4-9 16:55
真进口加税，苦的是老百姓，就看后面有没有谈判的空间了！

---

作者: 南大    时间: 2025-4-9 16:55
然而这个比喻不恰当。
当代美帝可不是秦国那样远交近攻，临近的加拿大墨西哥，军事实力相对较弱，若换了暴秦，早吞并了。
选择和美帝结盟或臣服的国家，大体还是不算差的。
被美帝狠狠捶打的，都是些作对的。话说回来，若换毛子做世界老大，特么才是真正的灾难呢。邻国打了都好几个了。
所以，毛子才更像暴秦。

---

作者: teleyoung    时间: 2025-4-9 16:58
对抗下来，底层老百姓最苦1.jpg(154.72 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-9 16:58 上传

---

作者: ticaq    时间: 2025-4-9 17:08
总结一下  ，以地侍秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

---

作者: 风中之歌    时间: 2025-4-9 17:17
虽然某趴体不是个东西，但是东西方之间不可能有真正的和平，人种文化之间的差异决定了异族之间绝不可能平等，要么怂要么刚，没有第三条路可走，日韩可以做狗，因为他们体量小本来就是狗，对于我们来说本就是个老虎的架子，想做狗都不像，对于我们来说美国的目标绝对不是训练成狗，而是象加拿大一样直接阉割让你失去做人的资格，所以这一波硬刚我觉得是对的，就是希望不要拿老百姓做代价。

---

作者: Stamp    时间: 2025-4-9 17:19
这个论坛的贱人真的是蛮多的。

---

作者: njalin    时间: 2025-4-9 17:24
老百姓的作用在抬高战狼的票房方面有作用，这时候替国家出主意，出任何建言都是无效的

---

作者: goodbye    时间: 2025-4-9 17:32
Stamp 发表于 2025-4-9 17:19
这个论坛的贱人真的是蛮多的。
贱是挺贱的，但是世界就是这样，总会有这些贱人的

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-570007-1-1.html