电车和油车火灾安全比较
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-587471-1-1.html
作者: daiva 时间: 2025-10-27 22:21如果发生了100辆汽车着火,其中60辆是电车,40辆是油车。
新能源汽车火灾发生率为万分之2.88,燃油车火灾发生率为万分之2。虽然新能源车火灾发生概率与传统燃油车相差不大,但其火灾风险要特别关注,因为新能源车一旦着火,火灾强度远超传统燃油车。
作者: 香乳已摸 时间: 2025-10-27 22:30
等外出封路的那些车队,用上了电车,我们再换电车不迟。
作者: dcyxj 时间: 2025-10-27 22:57
比值虽然差不多,但油车很多是高龄,电车几乎都是6年内新车
作者: 数码爱好者 时间: 2025-10-27 23:06
上回看个视频讲的,说是油车和电车的自燃率差不多,但是一旦燃烧起来强度烈度不一样,一个可以慢慢带走你,一个是很快的带走你。
作者: 江大桥 时间: 2025-10-27 23:13
也就是说高铁不如以前的火车安全?
作者: ymca 时间: 2025-10-27 23:18
江大桥 发表于 2025-10-27 23:13
也就是说高铁不如以前的火车安全?
高铁的供电方式还是比较安全的
作者: 张东明-老虎 时间: 2025-10-27 23:29
没吊事,60辆电车里59辆是除特斯拉以外的车
作者: pwrln 时间: 2025-10-27 23:44
再查查这个火灾率出处,有问题的
作者: 委座 时间: 2025-10-28 02:22
自己用脑子想想,在国内,你还要引用媒体的数据,那就太可笑了
作者: SLSY 时间: 2025-10-28 06:51
委座 发表于 2025-10-28 02:22
自己用脑子想想,在国内,你还要引用媒体的数据,那就太可笑了
国内的媒体们,出来走几步
作者: njegooh 时间: 2025-10-28 07:27
新的油车你听说过起火烧死人的,电车你看看,偷换概念
作者: 9090大佬 时间: 2025-10-28 07:27
油车自燃,是说汽油?汽油烧起来岂不是更厉害?
作者: daiva 时间: 2025-10-28 07:31
SLSY 发表于 2025-10-28 06:51
国内的媒体们,出来走几步
孙金华说的。
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-28 07:41
总之,等上面也坐电车再买不迟
作者: Lautumn 时间: 2025-10-28 07:42
理想那个真的太恐怖了
没有任何碰撞。。。直接烧起来了,关键蔓延速度太快了。。。如果当时车上有孩子或者老人,不一定跑的出来。。。就几秒钟而已。
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-28 07:47
Lautumn 发表于 2025-10-28 07:42
理想那个真的太恐怖了
没有任何碰撞。。。直接烧起来了,关键蔓延速度太快了。。。如果当时车上有孩子或者 ...
所以要经常锻炼身体,练得棒棒的,像王德顺一样
作者: a1a 时间: 2025-10-28 07:55
看到上面的回复不尽然人想起很多年前的那声惊天地泣鬼神的呼喊声同学们让领导先走
作者: 犹它一只耳 时间: 2025-10-28 10:09
ymca 发表于 2025-10-27 23:18
高铁的供电方式还是比较安全的
电车的供电方式不安全?
油车自燃多数是因为线路,电车自燃基本上都是因为电池,
电车很少因为线路原因自燃的!
作者: fjmdj1127 时间: 2025-10-28 10:13
设计的理念还是要把安全放在首位 来考虑,其实交通工具本就是在安全的前提下提高用户的效率。用户都被烧了,要效率与速度有什么用?
作者: licq_gm 时间: 2025-10-28 10:14
电车比油车好的关键就是活动零件数量比油的少很多。
作者: ymca 时间: 2025-10-28 10:28
犹它一只耳 发表于 2025-10-28 10:09
电车的供电方式不安全?
油车自燃多数是因为线路,电车自燃基本上都是因为电池,
电车很少因为线路原因自 ...
哦哦哦,你说的对,电车安全
作者: lookon 时间: 2025-10-28 10:34
电车还是得等固态电池,现在的电池的危险系数相对来说还是比较大的。
即便是明年没有了购置税补贴也要等固态电池
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2025-10-28 11:20
在查一查自燃事故致死率
比如每1000起火灾事故,电车火灾事故死亡多少人,受伤多少人,油车火灾事故死亡多少人,受伤多少人
作者: 香甜的哈密瓜 时间: 2025-10-28 12:39
雷军之前不是说把美观放第一位的嘛,安全是次要的~
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-587471-1-1.html