本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-586551-1-1.html

作者: 阿里克斯    时间: 2025-10-16 15:10
本帖最后由 阿里克斯 于 2025-10-16 15:32 编辑

必须和该国家实际情况相适应，和经济发展水平相匹配，现在的高等教育搞得变成完全普及型教育，滥竽充数，已经不是宽进的问题了，只要上了高中基本全部端进高校，反正各个档次的高校都有，上至985、211下至高职专科，说实在话，良莠不齐，素质堪忧，即使是最发达的经济体，也不是人人高中毕业后可以接受高等教育的，大家可以看看欧美日发达国家的情况，至于幼儿园、小学初中高中教育应该完全义务制，基本教育要保障，人要成为一个人，基本教育一定要做到普及免费，毕竟经济社会已经发展到今天这个地步了，但是很显然高等教育依然应该是精英教育，要让真正学有余力、各方面的素质能达到门槛的学生进入高校继续深造，现在搞得一塌糊涂，过多过滥，一定要口子扎起来，一方面促进进入高校的学生能全身心的投入勤奋求学，不能当混子，家庭愿意负担的可以负担，资金不够的可以贷款，工作后慢慢偿还，压缩招生规模，减少渣渣学校。另一方面可以大大减轻国家的财政负担，集中优势资源和资金。
根据资料，东大是从1997年开始真正完全并轨交纳学费的，当时全国城镇职工年平均收入是6200元，每个月才500余元，而1997年的学费已经开始3000元每学年，相当于一个职工半年的收入，比较到现在，一年交3万到4万的学费不过分吧，那个时候都能咬咬牙齿坚持下来，现在为什么不能提高学费呢？又不是不能贷款，不能养懒人，经济困难想读书有的是办法，不能穷一点就伸手要，这是社会发展有悖的，大家说是不是这个道理？

---

作者: 大白    时间: 2025-10-16 15:21
产业化

---

作者: java    时间: 2025-10-16 15:21
文阀？

---

作者: lee    时间: 2025-10-16 15:29
学历教育不是越多越好，而是需要匹配市场供给的岗位数量。不然只会出现大量的高学历人才送外卖打螺丝。
以后大学不是考不考得上的问题，而是花钱上某所大学、学习某个专业是否值得。

---

作者: 上帝看人间    时间: 2025-10-16 16:04
中小学和幼儿园全部实行义务教育，我非常赞成。至于大学，教职员工可以砍掉一半，ZF不给任何经费，自生自灭。

---

作者: 善长仁翁    时间: 2025-10-16 16:30
把目光从国内竞争放宽到全球竞争，
多培养的高等教育可以抢别国的饭碗
竞争是个中性词
但看近百年大国崛起，如何争夺生存空间，就不那么中性了
和平发展可以不打仗，但在武力威慑下可以抢占市场，购买资源，输出xx

---

作者: 善长仁翁    时间: 2025-10-16 16:34
我的中学同班同学，
内陆省不像沿海省有早出去的同乡可投奔
五十多人的小样本，
国外发展十来个（20%）
有刚果，南非，伊拉克，迪拜，看起来都像第三世界国家
高大上的第一第二世界还没有

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2025-10-16 17:42
上帝看人间 发表于 2025-10-16 16:04
中小学和幼儿园全部实行义务教育，我非常赞成。至于大学，教职员工可以砍掉一半，ZF不给任何经费，自生自灭 ...
确实    少部分文科研究型，还有工科技术研究的，国家拨款  其他专业一律自己找费用

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2025-10-16 19:08
为梦燃烧 发表于 2025-10-16 17:42
确实    少部分文科研究型，还有工科技术研究的，国家拨款  其他专业一律自己找费用 ...
并不一定是好事啊

比如现在的公办高中，不是义务教育，但却是全额拨款单位

如果公办高中完全放开，自负盈亏，你猜会怎么样

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2025-10-16 19:55
一叶知秋叶原 发表于 2025-10-16 19:08
并不一定是好事啊

比如现在的公办高中，不是义务教育，但却是全额拨款单位
第一个涨学费
后面每个礼拜放回去，周一来的时候记得带钱过来，试卷费，辅导材料费，晚上夜自修辅导费，学校的水电费，在学校喝水的费


当年我2001年上高中的时候，这里面很多费用都交过，后来不少家长举报教育局，几年后校长落马了    那个校长乱收了很多钱，用来给老师盖职工楼，教学楼，宿舍楼

---

作者: njblue    时间: 2025-10-16 19:58
你是上了车想焊车门

---

作者: 上帝看人间    时间: 2025-10-16 20:52
一叶知秋叶原 发表于 2025-10-16 19:08
并不一定是好事啊

比如现在的公办高中，不是义务教育，但却是全额拨款单位
中小学应该完全实行义务教育。

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2025-10-17 11:08
为梦燃烧 发表于 2025-10-16 19:55
第一个涨学费
后面每个礼拜放回去，周一来的时候记得带钱过来，试卷费，辅导材料费，晚上夜自修辅导费， ...
如果高中完全自负盈亏的话，高中学费只会比大学学费还贵

---

作者: moto127    时间: 2025-10-17 12:57
不是搞教育，是搞教育产业

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2025-10-17 13:37
一叶知秋叶原 发表于 2025-10-17 11:08
如果高中完全自负盈亏的话，高中学费只会比大学学费还贵
这肯定的

高中绑定，哦不，绑架了高考


3000一天都有许多家长送钱过去上

---

作者: cncqcy    时间: 2025-10-17 14:37
你就把有些大学当社区大学就行了，毕竟咱们目前人多，后面人少了，多半会淘汰一大半大学！

---

作者: win8    时间: 2025-10-17 14:47
为梦燃烧 发表于 2025-10-16 17:42
确实    少部分文科研究型，还有工科技术研究的，国家拨款  其他专业一律自己找费用 ...
研究某思想在抗疫中的**指导作用之流的？

---

作者: 8849    时间: 2025-10-17 23:36
教育平权化是值得鼓励的，中国教育不公仍然很明显。

---

作者: bugaosuni    时间: 2025-10-17 23:54
如果扫马路拿的钱也很多。谁还读大学？

---

作者: honey2004    时间: 2025-10-18 01:08
本质是拿回自己的税收，考的大学越好，拿回的越多，农村爹没怎么缴税，获益最大。

---

作者: 男娲    时间: 2025-10-18 15:28
lee 发表于 2025-10-16 15:29
学历教育不是越多越好，而是需要匹配市场供给的岗位数量。不然只会出现大量的高学历人才送外卖打螺丝。
以 ...
不是市场匹配，而是领导力匹配。韩信点兵多多益善，你个种田的只能想到人多了要多吃多少米

---

作者: 莆田鞋微782551    时间: 2025-10-18 16:38
本质还是社会分配的不合理，底层和体力劳动者能挣到的太低。后面上大学的太多了，找不到好工作的多了，高等教育就会慢慢回归到合适比例。

但那些不是被家长逼的，本身愿意拼博读书，还是要鼓励去读大学。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-586551-1-1.html