本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-577705-1-1.html

作者: fifly    时间: 2025-7-5 23:44
https://www.bilibili.com/video/B ... 1a286ca19174a85bff2
有点道理，当时传教士和西方贸易往来，伴随的自由平等观念，对政治统治有很大冲击。

---

作者: 江大桥    时间: 2025-7-5 23:46
天朝建墙阻网的真相

---

作者: 数码爱好者    时间: 2025-7-5 23:46
  攘外必先安内，特别是西方国家开始砍皇帝头了吧。旧制度到大格命。神圣的王权不可侵犯。

---

作者: fifly    时间: 2025-7-5 23:49
底层人群的物质生活好了，智商也会提高，就不满足基本生活，进而追求政治权利
乾隆很聪明，很清楚闭关锁国的后果，
法国大革命对于乾隆来说，是统治者血淋淋的教训，他自然采取防备措施。

---

作者: 602032119    时间: 2025-7-5 23:56
真相跟现在老美一样，
当时清是全球一哥 ，就是有钱，尤其贸易顺差太大，赚的欧洲的都缺白银了，流通的白银都紧张，
大聪明出了个馊主意卖鸦片给大清，确实给欧洲搞了点白银，但是最赚的是官府，因为税收更多了。
当时就这么个情况，一个土豪周围都是穷人，所以干脆全给它关了。
各位都觉得自己很牛，如果把你放在当时的位置这么办？

---

作者: 数码爱好者    时间: 2025-7-6 00:05
最近看了个唐朝安史之乱之后的视频，感兴趣的版友可以看一下。


安史之乱后，唐朝为什么还能硬撑150年?

https://www.bilibili.com/video/B ... 6effd69a2e977f5c990

---

作者: fifly    时间: 2025-7-6 08:08
重农抑商是有道理的

---

作者: 花溅泪    时间: 2025-7-6 08:13
闭关锁国这个词已经不用了

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-577705-1-1.html